Resumen
A partir de los hallazgos de la investigación doctoral del autor, el texto plantea que las herramientas de la democracia participativa pueden ayudar a que el actuar del Estado se dirija hacia el desarrollo de ciertos derechos o principios constitucionales. La opinión vertida en el ensayo es que la deliberación democrática se logra mediante la discusión ciudadana en espacios públicos y podría contribuir a que las soluciones que se propongan adquieran una mayor legitimidad democrática, bajo el argumento de que las instituciones del Estado deben ajustarse para integrar la deliberación democrática en sus estructuras. Por tanto, se propone la creación de foros digitales organizados por los institutos electorales para que los ciudadanos puedan discutir entre sí y recibir retroalimentación sobre cuestiones de interés público, planteando la posibilidad de que, a partir de esas discusiones, las soluciones se sometan a consideración del electorado mediante un mecanismo de participación ciudadana.
Citas
Akça, Ö. (2026). What is open source? Advantages, disadvantages, and the best developer tools. Refine Blog. https://refine.dev/blog/open-source-advantages-disadvantages/
Ajuntament de Barcelona. (s.f.). Innovación democrática, decidim.barcelona. https://ajuntament.barcelona.cat/innovaciodemocratica/es/decidimbarcelona
Altman, D. (2010). Plebiscitos, referendos e iniciativas populares en América Latina: ¿Mecanismos de control político o políticamente controlados? Perfiles Latinoamericanos, 18(35), 9-34. https://doi.org/10.18504/pl1835-009-2010
Bobbio, N. (2018). El futuro de la democracia (3.ª ed., J. F. Fernández Santillán, trad.). Fondo de Cultura Económica.
Borge Bravo, R. (2025). Innovaciones democráticas digitales: características y evolución de las plataformas participativas. Los casos del Decidim Barcelona y Decide Madrid. Informatio, 31(1). https://doi.org/10.35643/Info.31.1.7
Bovero, M. (2020). Gramática de la democracia. Principios y desarrollos. En Instituto Nacional Electoral (Ed.), Teoría de la democracia. Dos perspectivas comparadas (pp. 33-53). Instituto Nacional Electoral.
Burness Paull LLP. (2023, 26 de enero). What is open source software [Video]. YouTube. https://www.youtube.com/watch?v=_51tSnhDha4
Cárdenas Gracia, J. F. (2011, 20 de octubre). Voto particular respecto al dictamen de las Comisiones Unidas de Puntos Constitucionales y de Gobernación, con opinión de la Comisión de Participación Ciudadana, de la minuta del Senado de la República con proyecto de decreto que reforma y adiciona diversas disposiciones de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, en materia de reforma política. Gaceta Parlamentaria. http://gaceta.diputados.gob.mx/Gaceta/61/2011/oct/20111020-III.html#Dictamenes
Dahl, R. A. (2020). On democracy. Yale University Press.
Dahl, R. A. (1989). Democracy and its critics. Yale University Press.
Decidim. (s.f.). General description and introduction to how Decidim works. https://docs.decidim.org/en/develop/features/general-description.html
Fattah-Jeldres, J. y Lagos-Oróstica, C. (2026). Democracia deliberativa y educación: Claves desde Jürgen Habermas para la ciudadanía crítica. Mutatis Mutandis: Revista Internacional de Filosofía, 13(1), 1-14. https://doi.org/10.69967/07194773.v13i.554
Ferrajoli, L. (2010). Democracia y garantismo (2.ª ed.). Trotta.
Galdámez Morales, A. (2025). Opinión pública digital y democracia constitucional. Nuevos Horizontes del Derecho Constitucional, (6), 67-89. https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/10541502.pdf
Habermas, J. (2023). A new structural transformation of the public sphere and deliberative politics (C. Cronin, trad.). Polity Press.
Habermas, J. (2010). Facticidad y validez (6.ª ed., M. Jiménez Redondo, trad.). Trotta.
Kelsen, H. (2015). Esencia y valor de la democracia. Forma del Estado y filosofía (2.ª ed., R. Luengo Tapia y L. Legaz y Lacambra, trad.). Ediciones Coyoacán.
Lafont, C. (2025). La democracia deliberativa tras la transformación digital de la esfera pública (V. Altamirano García, trad.). Revista Latinoamericana sobre Democracia, 1(1), 20-29. https://doi.org/10.22201/iis.rld.2025.00.4
Loewenstein, K. (2018). Teoría de la Constitución (2.ª ed., A. Gallego Anabitarte, trad.). Ariel.
López Obrador, A. M. (2022, 2 de agosto). Conferencia matutina del presidente de la República del 2 de agosto de 2022 [Video]. YouTube.
Matthews, F. (2023). Between everyday politics and political elites: Transmission and coupling within Westminster’s parliamentary e-petitions system. British Politics, 18, 279-299. https://doi.org/10.1057/s41293-022-00208-9
Nino, C. S. (2003). La constitución de la democracia deliberativa. Gedisa.
Prieto Sanchís, L. (2014). Justicia constitucional y derechos fundamentales (3.ª ed.). Trotta.
Rabasa Gamboa, E. (2020). La democracia participativa, respuesta a la crisis de la democracia representativa. Cuestiones Constitucionales. Revista Mexicana de Derecho Constitucional, (43), 351-376. https://doi.org/10.22201/iij.24484881e.2020.43.15188
Raveau, M. P., Couyoumdjian, J. P., Fuentes-Bravo, C. y Candia, C. (2023). Consideraciones sobre la democracia deliberativa y lecciones del caso chileno. Estudios Públicos, (171), 9-40. https://doi.org/10.38178/07183089/1443220926
Romero Muñoz, J. (2025). La cuestión de la memoria en democracia deliberativa. Bajo Palabra. Revista de Filosofía, (39), 215-232. https://doi.org/10.15366/BP2025.39.011
Rosanvallon, P. (2006). Democracia y desconfianza. Revista de Estudios Políticos, (134), 219-237. https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/2210465.pdf
Salazar Ugarte, P. (2021). El poder sobre el derecho. El caso de la consulta popular para juzgar a los expresidentes. Instituto de Investigaciones Jurídicas, Universidad Nacional Autónoma de México.
Sierra-Fructuoso, J., González-Salcedo, A., Moreno-Martínez, C. y Castelazo-Vander-Mersch, R. (2026). Innovando en participación ciudadana online. Anduli, (29), 69-94. https://doi.org/10.12795/anduli.2026.i29.04
Viola, F. (2006). La democracia deliberativa entre constitucionalismo y multiculturalismo (J. Saldaña, trad.). Instituto de Investigaciones Jurídicas, Universidad Nacional Autónoma de México.
Waldron, J. (2018). Contra el gobierno de los jueces. Ventajas y desventajas de tomar decisiones por mayoría en el Congreso y en los tribunales (L. García Jaramillo, F. J. Gaxiola y S. Virgüez Ruiz, trad.). Siglo XXI Editores.
Waldron, J. (2008). Deliberation, disagreement, and voting. En R. Slye (Ed.), Deliberative democracy and human rights (pp. 210-226). Yale University Press. https://doi.org/10.12987/9780300128734-013
Welp, Y. (2018). Todo lo que necesitás saber sobre las democracias del siglo XXI. Paidós.
Zovatto, D. (2014). Las instituciones de la democracia directa. En A. Lissidini, Y. Welp y D. Zovatto (Comps.), Mecanismos de democracia directa y participativa en América Latina (pp. 13-70). Instituto de Investigaciones Jurídicas, Universidad Nacional Autónoma de México.

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Derechos de autor 2026 Electorema