El voto de castigo por corrupción en los gobiernos estatales de México

Resumen

Por medio del análisis de los hechos y señalamientos relacionados con la corrupción de los 128 gobernadores que han encabezado los últimos cuatro períodos en las 32 entidades federativas de México se identificó que en casi un tercio de los casos hubo una doble alternancia. También se identificó que los Congresos locales y los partidos de oposición, con el uso de la información producida por las entidades de auditoría, son actores esenciales en la detección y difusión de hechos de corrupción en el Ejecutivo, no obstante, cuando son del mismo partido tienden a encubrirlos. Por otro lado, se observó que los hechos de corrupción de los gobernadores no suelen darse a conocer con oportunidad a la opinión pública para que la ciudadanía pueda sancionarlos en las urnas. Como limitaciones, la investigación carece del poder explicativo para encontrar una relación de causalidad entre los escándalos de corrupción y el voto, sin embargo, establece una posible correlación y traza aspectos importantes como la oportunidad con la que se dan a conocer los hechos de corrupción y la importancia de los partidos de oposición y las entidades de auditoría en el combate a la corrupción.